近日,东升工作室的一期节目将南师附中推上了风口浪尖,“省招班”事件在社会中顿时闹得沸沸扬扬。静观数日,众多针对某恩正主持人的声讨之言亦如滔滔江水源源不断。然而用心细想,正如“人人网”上一条状态所述,“东升要得是收视率,宝哥要的是升学率,都是各做各的事……”,我们关注此事件的核心其实并不应该是恩正D有损感情的不恰当的言词之上,而应当是造成这件不愉快的事件发生的最根本原因。
此次事件应当是围绕着一份题为“省教育厅关于普通高中面向全省招生问题的紧急通知”的江苏省教育厅红头文件展开的。这份编号为:苏教基[2008]24号 的文件就是恩正D在节目中向大家展示的。阅读之后,客观地看,南师附中确实是违反了其中的相关规定,而恩正D的评述也是在基于认同该文件的前提下作出的。
这份文件的核心思想应当是认为南师附中“省招班”面向全省招收顶尖学生的行为是掠夺了其他地区的优秀教育成果,因而不利于其他地区教育的发展。省教育厅一位工作人员在采访中说的“别人栽树,他(指南师附中)来收桃”也印证了这一观点。
可能让校方领导在最初也未曾想到的是,将本次事件引向媒体的原因,竟正是南师附中针对该文件的规避行为。文件是针对普通公办高中做出规定的,而所有的民办高中则不在禁令规定范围之列。因而,将“省招班”纳入南师附中教育集团旗下民办的南师附中江宁分校便可为其正名。同时附中承诺,“省招班”将单独管理,并将派驻本部的优秀教师为其授课。当然,学生与家长必然是不愿意的,尤其这样的规避行为还是在录取完毕后才向大家公布的。接到投诉的南京市教育局纪委针对南师附的规避行为指出,南师附中是无权把国家教育资源“借”给民办学校使用的,必须坚决予以取缔。
可以看出,目前国家的教育资源都是由政府控制的,并且应当是全权控制。这确实有其好处,便是可以最大限度地将教育资源均衡地进行分配,而不过于强烈地受到区位因素的影响。然而在均匀的背后,显现的却是效率的难以提高。换句话说,我们是将本来便不多的优质资源分散到天生基数巨大的中庸之才的培养中去,还是集中部分优质资源,适当地进行精英化的塑造?事实上,高等教育,便是对这个问题很好的回答。同样的收费,更好的教育资源的投入,这对优秀学生天生就是一种嘉奖而且是必要。退一步说,南师附中本次招收外地优秀学生一百多人,难道这区区一百多人的位移,便会让每年拥有55万考生的江苏教育巨舰失去平衡翻覆?
回顾江苏政坛,如果有经常关注政府决策的同学,必定对如下一个人物及其所做的事不会感到陌生。这个人在其任职期间赋有魄力的改革工作曾在全国上下引起了巨大的关注热潮――对,就是他,仇和。时任江苏省宿迁市委书记,后任江苏省副省长,并现任昆明市委书记,有着“改革之星”称号的仇和,可以算得上市中国当代名气最响的市委书记,也是最富争议的市委书记。“仇和新政”想必是大家听到此人姓名后第一个会联想到的词语,是的,这是仇和来到昆明担任市委书记后产生的一个颇具时代色彩的“成语”。而我们这里要说的,是仇和在宿迁任期时对教育方面改革的成果。
“仇卖光”是仇和的另一个外号。仇和大胆地提出了“非义务教育可实行股份制”的思想,在宿迁时,求和将大部分归国家政府所有的公办教育资源进行股份制改造,按民营机制运行,学校所有权和办学管理权分离,实行“国有民办”。其在宿迁“一卖到底”的改革却使得教育资源得到了巨大的扩充与改善,不但解决了教师生活的后顾之忧,也给学生提供了更高的学习条件。随着教育民营化的发展,宿迁教育事业近几年来一直呈现了数量扩张、质量提高、结构优化、效益提升的良好局面,起高中入学率已由2000年的47.8%上升到了2005年的88.39%,超过了全省的平均水平。而全市87所高中就有47所民办中学。大批民间资本竞相涌进教育领域,民办教育投入由2000年的1.8亿上升到2004年的12亿。社会办教育――教育产业化――产业民营化――民营规范化是现今教育应当走上的道路。而从南师附中教育集团近年的运作模式上可以看出,事实上也是在走这样的道路。正是不断地吸纳民间资本,才让附中有个更为迅速的发展,也为附中提供了更好的教学教育环境。市教委强调的所谓国家教育资源也应当结合上民营资本强大的推进剂才能获得更好的利用。而省教育厅所认为的掠夺其他地区教育成果更是无稽之谈。如果说为了所谓的地区平衡,而让优质资源白白浪费,或更为严肃地说,就是剥夺了学生享有更好教育的权利。依照省教育厅的思维模式,那么全国的高校就应当只能实行本地化招生了。而事实上,从哪怕是国外的经验来看,也只有教育产业化、学生有权选择学校、学校有权筛选学生,才能将教育真正地做大,才能真正树立起教育的品牌,才能不断地进入良性循环。
想必也有担心的声音,就是如此民营化的运作,各种非正常渠道是否会来抢占天生稀缺的优质教育资源呢,而最终是教育起在民间资本,亦砸在民间资本上呢?答案是“不会的”。坦白的所,非正常渠道的学生的进入也是不可避免的,但作为一个负责任的教育体系来说,是不会听之任之地乱来的。学校也要维系其品牌,不会漠视这样的现象将自身的名誉扫地。就算在国外,各种知名的大学,凡是为学校投资的、校董的子女,同样是可以通过所谓的“非正常渠道”进入名校念书的,但学校同样没有因此而声誉受损或质量下降。只要是心系教育的人来做,一定可以把这块蛋糕做大,而不是做烂。事实上,中国教育现在缺乏的就是投资,缺少投资就没有能力吸纳足够的资源以满足庞大的教育对象的需求。
中国的教育管理中就是“砖家”太多。弄到最后就是一群不懂教育的政客在穷折腾。教育是不能像政治那样整天拿来玩弄的,不是官员用来体现政绩的试金石。江苏省2008年实行高考制度改革,由于物理这样一门体现理科思维能力的科目不计入总分,多名院士联名写信表示抗议却最终无果,这将让我们的国家损失多少优秀理科人才。而从教育厅内部得知,直到录取工作证明这样的改革是错误的,主持改革工作的省教育厅厅长竟然听不见外面如此强烈的呼声,只听一群砖家在说好。另有内部消息透露,当时教育厅请来论证方案的一位“砖家”,之所以赞成该项改革方案,仅由于其女儿将在当年高考,且擅长文科,只将“语数外”计入总分对其大有利处。
回过头再来看南师附中“省招班”事件,从表面上看就是皇帝面前的跳梁小丑阿谀奉承的表现,而其实质无疑则是政府对教育的盲目横加管理,而忽视了教育发展的真正目标,最终只能导致优秀教育资源的浪费与对优秀学生的不可挽回的耽误。
苏教基[2008]24号文件链接:http://jcjy.jsjyt.edu.cn/Article_Show.asp?ArticleID=853